編輯指南來自 Love in View · 更新於
那個主頁還在。此刻沒攤在螢幕上，但它一直搆得著，一次點擊的距離；每當夜裡安靜下來，或者一首歌戳錯了地方。要不要封鎖這個問題，總是裹著一堆別的問題一起來：對方會不會發現，會不會顯得我還在賭氣，會不會把一扇自己也不確定要不要釘死的門關上了。封鎖不是你傳給對方的一句宣言，是你跟自己的注意力做的一個安排。決定之前，先把這份聯絡真正給你的東西——安慰、訊息、指望、疼——和每晚盯著它時腦子裡寫出來的那個故事分開。
主頁不是窗口，看也不是聯絡
頭像換了、多了一則打卡、漲了一個新追蹤者——這些都不是對話。那是沒有前後的資料，而你免費替它補劇情。大腦對待前任的零星一瞥，就像對待一道沒解開的謎題：反覆去看，反覆解讀，讓那個人已經結束關係之後，還繼續在情緒上待在場。問問自己：最近五次點開那個主頁，你得到了哪一則原本沒想到的訊息，其中哪一則讓那天晚上變好了一點。如果答案是沒有、也沒有，那這不是在了解一段關係，是在給一個傷口做保養。
封鎖是為了你的注意力，不是為了對方明白
封鎖不是殘忍，不是宣戰，也不是一則需要對方去破譯的訊息。它是你在自己這一側關上的門，好讓自己別再站在門口。你不需要一個對方能接受的理由，也不需要通知誰。如果關係已經結束，你們之間沒有小孩、寵物或共同的財務，那這份聯絡就是可選項，你可以就把它當可選項處理。如果確實還有實際的牽連，就用限制代替封鎖：隱藏動態、關掉通知、別再讓演算法把那張臉推到你眼前。目標不是懲罰，是把一天裡的那些小時還給自己，不再圍著一個名字安排。
白天做決定，別在半夜
想封鎖的衝動通常是一陣一陣來的——深夜滑到了甚麼、難過的那一個小時、一則扎心的動態之後。那不該是動手的時刻，那是該注意到浪頭來了的時刻。等一個平靜的早上，問一個更簡單的問題：在網路上跟這個人保持聯絡，讓我復原得更容易，還是更難？如果誠實的答案是更難，封鎖就是一個帶按鈕的自我照顧。如果是更容易，那就接著問：這份容易到底是甚麼，是真的，還是從下一次墜落那裡借來的。抽一張牌或者翻一個主頁，都告訴不了你對方在做甚麼。但把注意力從前任那裡收回來，正是這個產品要支持的事之一：六個快速選擇，一份免費的初步結果，談的是你自己的下一步，不是對方的。
你可能還想問
封鎖了，對方會不會覺得我在賭氣？
也許會，也許根本不會發現。你為了自己能睡覺而按下的這個按鈕，對方怎麼解讀不在你能控制的範圍裡，也不是讓一個傷口繼續開著的好理由。你的復原不是給對方審閱的表演。
免費解讀能幫我決定要不要封鎖嗎？
從「那則訊息，要不要發？」入口開始：六個關於你的處境和你想要甚麼的快速選擇。免費的初步結果會把主動聯絡、再等一等和設一條界線當成你的選項來掂量。對方怎麼看這次封鎖，可以留在畫面外——對方對你復原的看法，本來就不是重點。
六步快選，不用寫長文。先看免費初步結果，完整報告可另行付費。
免費與深度版這裡提供的是思考線索，示例為虛構，不是客戶證言。
本指南的公開連結: https://loveinview.com/zh-Hant/topics/block-delete-ex-on-social-media